divendres, de gener 26, 2007

Presus interruptus

El Ple de la Sala Penal de l'Audiència Nacional ha decidit, per una àmplia majoria, que l'etarra Iñaki de Juana Chaos continui reclòs, hospitalitzat en aquest cas per la vaga de fam que segueix, i compleixi els 12 anys als quals ha estat condemnat per amenaces terroristes. Què voleu que us digui? Estic d'acord que aquest home estigui ben tancat a la presó perpètuament pels crims que ha comès, evidentment, però el problema és que ja va complir la seva condemna gràcies a l'excel.lent codi penal que existia quan se'l va jutjar. Ara continua reclòs no pels assassinats sinó perquè se'l va condemnar per dos articles on expressava la seva opinió sobre la política penitenciària i el conflicte basc. Que cadascú interpreti com vulgui aquests articles però les amenaces terroristes pel qual segueix condemnat estan una mica agafades amb pinces. No defenso per res aquest home, que quedi clar, però la decisió de l'Audiència Nacional no és res més que una venjança pels assassinats que ha realitzat aquest individu i pels quals resulta que ja va complir condemna. O fins i tot forma part d'una decisió política atribuible en bona part a presumptes pressions del PP que han celebrat la decisió com una de les millors notícies que mai han tingut a la vida, Rajoy dixit. El més curiós del cas és que els magistrats que van veure amenaces terroristes en els seus articles són els mateixos que es posicionen ara favorables a la seva llibertat provisional. Surrealista, no? Tant surrealista com que li caiguessin, d'una banda, 18 anys per un munt d'assassinats i , de l'altra, 12 anys per dos articles d'opinió.

dijous, de gener 11, 2007

No l'esteu cagant molt?


De tothom és coneguda l'animadversió mútua a Mataró entre l'Ajuntament i els Maulets, els okupes o qualsevol grup derivat d'aquests. Però darrerament han trascendit dos fets que si més no trobo ridículs i injustos. No tinc cap simpatia ni cap mal rotllo especial amb la gent de l'Atzucac però trobo penós que se'ls hagi multat amb gairebé 5 mil eurus pel sol fet de regalar cervesa durant l'aniversari d'aquesta taverna. Diuen des de l'Ajuntament que se'ls multa per fer apologia de l'alcohol. Molt bé: sortim un dia de nit i multem tots els bars, discoteques i restaurants on et conviden a una copa GRATIS. Oi que no es farà? O anem més enllà: que l'Ajuntament multi la Família Robafaves o la Vella Quaresma per fer apologia de l'alcohol. Els uns perquè la fan el 25 de juliol a la convidada i els altres perquè conviden a vi calent després de l'enterrament de la sardina. O millor encara: que aquest any es regali orxata fresqueta i suc de taronja. Aquesta guerra només provoca que la llei quedi totalment desfassada ja que s'aplica segons com i a segons qui convé. I qui dóna ordres als dos agents de la policia municipal que fa uns dies van multar a uns nois per penjar un cartell en contra de l'ordenança cívica a la ciutat en un lloc aparentment prohibit: unes tanques al costat d'una obra del Carrer Lepanto. Per què se'ls multa? Per queixar-se, un fet totalment lícit, o per penjar cartells en un espai prohibit? Si és per la segona opció la cosa encara fa més gràcia perquè si fas un cop d'ull al lloc on van penjar els cartells n'hi ha fins i tot del muntatge que la Fura dels Baus va representar al Teatre Monumental fa uns dies, organitzat pel Patronat Municipal de Cultura. No sé qui dóna les ordres per tocar els nassos sistemàticament a un determinat grup de persones però aquesta vegada l'han cagada...i molt. I em pregunto: perquè els dos agents de la policia local que es van passejar pel carrer Lepanto no van caminar uns metres més enllà cap a l'Avinguda Maresme i es van dedicar a detenir els proxenetes que exploten un grapat de noies vingudes des de l'Àfrica? Tot plegat és molt penós.

Estadisticas y contadores web gratis
Manuales Oposiciones